Bloggers : privacy en rechten

Fotografen die een foto nemen beschikken over de intellectuele rechten op de genomen foto, behoudens andere afspraken met de eventuele opdrachtgevers. Foto's vormen de bron van inkomsten voor professionele fotografen, die telkens een vergoeding krijgen indien een van hun foto's gebruikt wordt in een publicatie. Media, personen, organisaties of bedrijven die een foto gebruiken zonder over de rechten te beschikken mogen zich normaal gezien aan een factuur van de fotograaf verwachten, voor zover de fotograaf het gebruik opmerkt natuurlijk.

Fotobloggers zijn meestal geen professionele fotografen, maar ze staan - volledig terecht - op hun rechten op de foto's, bijvoorbeeld indien foto's zonder enige bronvermelding zomaar overgenomen worden op andere sites, blogs of via andere kanalen. Gezien de populariteit van sommige blogs (zowel gewone blogs als fotoblogs) stel ik mij vragen bij sommige foto's. De fotograferende blogger beschikt dan wel de rechten over de foto, maar heeft hij of zijn nagegaan of de personen die op de foto voorkomen wel akkoord gaan met de publicatie van de foto ? Verzaken deze personen zomaar aan hun individueel portretrecht ?

Een stapje verder zijn de bloggers die onder het motto alles kan, alles mag, overal foto's, audio-opnames of beeldmateriaal van maken. De evolutie van de techniek laat toe dat iedereen op vrij eenvoudige wijze foto's, klankopnames of beeldopnames kan maken en deze ook kan verspreiden. Hierbij wordt niet de vraag gesteld of de aanwezige personen dit wel op prijs stellen. Hoeft een spreker die een presentatie houdt of die deelneemt aan een debat toestemming te geven voor het vastleggen van zijn verhaal, zowel wat betreft het geluid als het beeld, en de verspreiding achteraf via een blog ? Speelt de organisator van de activiteit in dat alles ook een rol, zeker indien het een betalende activiteit betreft ? Mogen foto's of beeldopnames van aanwezigen op een presentatie of debat zomaar op het internet geplaatst worden ? Ik kan mij immers inbeelden dat niet iedereen het apprecieert dat zijn of haar afbeeldingen of tussenkomsten zomaar beschikbaar komen. Het meest extreme heb ik onlangs gemerkt op een bloggersetentje waar de fotograferende bloggers elkaar aan het fotograferen waren, net als filmende video-boggers elkaar aan het filmen waren. Sommige personen verkiezen door al dat gefotografeer op bloggersetentjes gewoonweg niet in te schrijven, wat op zich toch spijtig is.

De evolutie van de techniek kan natuurlijk niet tegengehouden worden, we kunnen niet meer terug naar vroeger waar de verspreiding van deze user generated content niet mogelijk was. Het lijkt mij wel dat bloggers die foto's, geluid of beelden wensen te verspreiden zich van het spanningsveld tussen hun eigen intellectuele rechten en publicatiedrang aan de ene kant en de privacy van de geportreteerden aan de andere kant bewust zijn. Is een (informele) gedragscode niet wenselijk ? Zou het niet gepaster zijn dat voorafgaandelijk aan een presentatie, debat of een andere publieke activiteit vooraf aan de spreker(s) en aanwezigen gevraagd wordt of er klank en beeld mag opgenomen worden voor verspreiding via een blog ? Het probleem is natuurlijk dat het niet evident is dat iemand die dit niet graag heeft daar in een groot gezelschap voor uit komt. Dit heeft immers tot gevolg dat hiij zeker de aandacht trekt en bovendien hij de rol van spelbederver krijgt.

Technorati : Bloggers - Privacy - Portretrecht