Belblogs - Blog Quotiënt van Belgische Bloggers
De BVLG blog staat bekend voor de talrijke lijstjes. De onderstaande rangschikking is een primeur. De rangschikking is gebaseerd op het Blog Quotiënt, een gloednieuw criterium.
Het Google Quotiënt van een persoon is het aantal vermeldingen dat Google terugvindt met als zoekargument de naam van de persoon.
Het Blog Quotiënt of BQ is gelijk aan GBQ + TQ + IBQ + SQ, waarbij de afkortingen staan voor
GBQ = Google Blogsearch Quotiënt
TQ = Technorati Quotiënt
IBQ = Icerocket Blogsearch Quotiënt
SQ = Sphere Quotiënt
Het Blog Quotiënt is de mate waarin een persoon aan bod in de blogosfeer, hetzij als auteur van één of meerdere blogs, hetzij als onderwerp op blogs van anderen. Voor de berekening van het Blog Quotiënt wordt beroep gedaan op 4 verschillende blogzoekdiensten, twee bekende diensten : Google Blogsearch en Technorati en twee minder bekende diensten : Icerocket Blogsearch en Sphere.
Het Blog Quotiënt kan togepast worden op personen van allerlei slag : politici, leden van de koninklijke familie, filmsterren, finalistes voor Miss België, slagers, je eigen vriendenkring, ... De primeur is voor de Belgische Bloggers. Nog niet zo lang geleden is hier een lijstje gepubliceerd met het Google Quotiënt van Belgische bloggers. De rangschikking volgens het Blog Quotiënt ziet er wel een beetje anders uit ...
- Paul Belien - Blog Quotiënt : 4.073 = 1.530 (GBQ) + 1.701 (TQ) + 714 (IBQ) + 128 (SQ)
- Michel Vuijlsteke - Blog Quotiënt : 3.510 = 3.215 (GBQ) + 242 (TQ) + 48 (IBQ) + 5 (SQ)
- Björn Roose - Blog Quotiënt : 3.186 = 3.166 (GBQ) + 20 (TQ) + 0 (IBQ) + 0 (SQ)
- Ine Dehandschutter - Blog Quotiënt : 2.151 = 2.023 (GBQ) + 97 (TQ) + 26 (IBQ) + 5 (SQ)
- Luc Van Braekel - Blog Quotiënt : 1.826 = 1.340 (GBQ) + 365 (TQ) + 104 (IBQ) + 17 (SQ)
- Veerle Pieters - Blog Quotiënt : 1.035 = 305 (GBQ) + 539 (TQ) + 169 (IBQ) + 22 (SQ)
- Dries Buytaert - Blog Quotiënt : 998 = 280 (GBQ) + 357 (TQ) + 333 (IBQ) + 28 (SQ)
- Peter Forret - Blog Quotiënt : 842 = 199 (GBQ) + 519 (TQ) + 107 (IBQ) + 17 (SQ)
- Peter Van Dijck - Blog Quotiënt : 658 = 193 (GBQ) + 344 (TQ) + 113 (IBQ) + 8 (SQ)
- Kris Hoet - Blog Quotiënt : 599 = 61 (GBQ) + 479 (TQ) + 51 (IBQ) + 8 (SQ)
- Jan Tielens - Blog Quotiënt : 590 = 197 (GBQ) + 296 (TQ) + 94 (IBQ) + 3 (SQ)
- Koen Fillet - Blog Quotiënt : 518 = 160 (GBQ) + 258 (TQ) + 93 (IBQ) + 7 (SQ)
- Patrick Tisseghem - Blog Quotiënt : 516 = 145 (GBQ) + 275 (TQ) + 91 (IBQ) + 5 (SQ)
- Philippe Borremans - Blog Quotiënt : 507 = 153 (GBQ) + 307 (TQ) + 42 (IBQ) + 5 (SQ)
- Stefan Geens - Blog Quotiënt : 485 = 178 (GBQ) + 218 (TQ) + 65 (IBQ) + 24 (SQ)
- Bruno Segers - Blog Quotiënt : 439 = 61 (GBQ) + 323 (TQ) + 48 (IBQ) + 7 (SQ)
- David Boschmans - Blog Quotiënt : 314 = 95 (GBQ) + 159 (TQ) + 53 (IBQ) + 7 (SQ)
- Damien Van Achter - Blog Quotiënt : 312 = 61 (GBQ) + 209 (TQ) + 37 (IBQ) + 5 (SQ)
- Miel Van Opstal - Blog Quotiënt : 301 = 105 (GBQ) + 143 (TQ) + 51 (IBQ) + 2 (SQ)
- Bart De Smet - Blog Quotiënt : 293 = 78 (GBQ) + 152 (TQ) + 58 (IBQ) + 5 (SQ)
Het Blog Quotiënt wordt - globaal bekeken - in grote mate bepaald door het Google Blogsearch Quotiënt (zo'n 50%) en het Technorati Quotiënt (zo'n 35%). Icerocket Blogsearch Quotiënt en Sphere Quotiënt tellen veel minder mee (12% en 3%). Voor individuele personen zijn er soms grote verschillen. Paul Belien haalt overal punten, Björn Roose haalt z'n score bijna uitsluitend via Google Blogsearch.
Binnenkort nog meer over het Blog Quotiënt. Eerst het jaar goed uitzwaaien en het nieuwe jaar goed inzetten ...
Technorati : Belblogs - blogs - België - blog quotiënt - Google Blogsearch - Technorati - Icerocket Blogsearch - Sphere
Tja, als ik mezelf op mijn blog steevast aanduid als LVB en als andere bloggers dat ook doen, dan wordt "Luc Van Braekel" uiteraard minder vaak vermeld op blogs.
Wat mijn vermoeden versterkt dat mijn hoge GQ-score niet zozeer te wijten is aan mijn blog, maar aan activiteiten in usenet newsgroups.
Heel raar: Björn Roose heeft een GBQ van +3000, maar Google Blogsearch toont maar twee resultatenpagina's.
Zoek daarentegen in Google Blogsearch op "BVLG" en je krijgt een GBQ van 159, en je kan wel bladeren in 13 resultatenpagina's.
Zeer waardevolle informatie.
Maar, mijn grootste probleem bij al deze lijstjes: alle diensten die je gebruikt zijn op internationale bronnen gebaseerd.
Een 'internationale' ranking is interessant, maar ik ben evenzeer geïnteresseerd in een lokale ranking.
Hoe zit die in elkaar als je enkel Vlaamse/Belgische bronnen gebruikt?
Deze analyse zegt alles en eigenlijk niets. U zal maar als Blogger Bill Gates heten, ...
Daarmee wil ik zeggen, als men er 100% zeker als al die links effectief over deze persoon gaan dan kan het min of meer kloppen. Mijn alter ego scoort bijvoorbeeld veel hoger dan nummer 1 Paul Belien, omwille van de internationale rankings, die helemaal niet over mezelf gaan.
Een goede opmerking van Bart dus.
@big blogger: het draait hier IMHO niet om "links", maar om vermeldingen tout court.
@Big blogger: "Mijn alter ego scoort bijvoorbeeld veel hoger dan nummer 1".
Daarom heeft BVLG geen rekening gehouden met "alter egos" of pseudoniemen, maar enkel met de echte naam. Toevallig bevat de top-10 weinig namen die door veel personen worden gebruikt, misschien met uitzondering voor "Peter Van Dijck". Jouw argument lijkt me dus minder relevant dan mijn argument dat sommige bloggers vaak niet met hun volledige naam worden aangeduid. Veel bloggers schijven bijvoorbeeld gewoon "Veerle" als ze over Veerle Pieters schrijven, of "LVB" als ze over mij schrijven, en dat wordt in dit quotient niet meegeteld.
Volgende lijstje : www.egosurf.org ranking ? :)
Tijd om over te gaan naar de nieuwe blogger, BVLG. Dat geknoei met paswoorden heeft me daarnet een verloren commentaar opgeleverd :-)
Wat ik wou zeggen is, en dat is voor Luc bestemd, de resultatenpagina's alleen weergeven op welke verschillende Google-blogs je wordt weergegeven, niet hoeveel keer je op die blogs staat.
Klik voor een volledige weergave op "meer resultaten weergeven" en je zal verstaan waarom m'n GBQ op meer dan 3000 staat, Luc.
Ik ben dus gewoon een veelschrijver :-) (die telkens weer moet meemaken dat z'n tegenstanders wel over hem schrijven, maar niet zo lief zijn te linken, terwijl de medestanders liever lezen dan reclame maken - tsju toch)
Heeft u ook een bedenking ?
<< Home