B.V.L.G.

Mijn Initialen - Bedenkingen van en over mezelf, over business, over het webgebeuren, over social media, over alles rondom mij

20 december 2006

Belblogs - Google Quotiënt van Belgische Bloggers

Zoals reeds eerder te lezen op dit blog is het Google Quotiënt van een persoon het aantal pagina's dat Google kan vinden met de naam van de persoon als zoekargument. Luc heeft onlangs de Google Quotiënten opgezocht voor een aantal politici. Hij hoopte dat ik hetzelfde zou doen voor Belgische bloggers. Een dergelijke uitdaging kan ik natuurlijk niet weigeren.

Politici zijn gekend, hun namen staan op de kandidatenlijsten bij de verkiezingen, ze maken deel uit van de officiële organen zoals het federale parlement of de regionale parlementen, ze maken deel uit van één van de talrijke regeringen in dit landje. Bloggers vinden is minder evident. Voor dit lijstje heb ik mij onder meer gebaseerd op personen die zichzelf geregistreerd hebben op activiteiten waar bloggers elkaar ontmoetten, zoals daar waren de twee BlogCom's te Antwerpen en de twee Barcamps te Brussel. Daarbij komen nog de personen vermeld in diverse blogrolls. Politici die ook bloggen komen in de onderstaande lijst niet voor.

Ik heb zo'n vermoeden dat de top van de onderstaande lijst van 50 bloggers wel eens redelijk correct zou kunnen zijn (qua samenstelling). In de lagere regionen heb ik met grote waarschijnlijkheid een aantal Belgische bloggers over het hoofd gezien. De kans is immers groot dat er in het zuiden van het land toch nog enkele niet opgespoorde bloggers met een relatief hoog GQ zijn. Ontbrekende personen mogen steeds gemeld worden op het bekende adres (bvlgblog bij gmail).


  1. Luc Van Braekel - GQ : 433.000
  2. Peter Van Dijck - GQ : 418.000
  3. Dries Buytaert - GQ : 278.000
  4. Laurent Goffin - GQ : 260.000
  5. Jan Vermeiren - GQ : 216.000
  6. Jan Tielens - GQ : 151.000
  7. Michel Vuijlsteke - GQ : 150.000
  8. Jelle Druyts - GQ : 149.000
  9. Steven Noels - GQ : 148.000
  10. Tom Mertens - GQ : 136.000

  11. Paul Belien - GQ : 112.000
  12. Bruno Lowagie - GQ : 108.000
  13. Patrick Tisseghem - GQ : 107.000
  14. Koen Fillet - GQ : 72.100
  15. Herman Horsten - GQ : 68.600
  16. Bart De Smet - GQ : 62.200
  17. David Cumps - GQ : 61.900
  18. Veerle Pieters - GQ : 60.900
  19. Alain Leroy - GQ : 57.900
  20. Maarten Schenk - GQ : 55.300

  21. David Boschmans - GQ : 54.600
  22. Peter Forret - GQ : 47.600
  23. Damien Van Achter - GQ : 42.500
  24. Stefan Geens - GQ : 41.400
  25. An Nelissen - GQ : 40.000
  26. Peter Dedecker - GQ : 36.900
  27. Hans Verbeeck - GQ : 36.000
  28. Christoph De Baene - GQ : 35.500
  29. Peter Himschoot - GQ : 34.900
  30. Bruno Bollaert - GQ : 34.400

  31. François Lamotte - GQ : 32.200
  32. Chris Dust - GQ : 31.600
  33. Philippe Borremans - GQ : 30.000
  34. Roy Dictus - GQ : 30.000
  35. Denis Balencourt - GQ : 26.800
  36. Bart De Waele - GQ : 25.600
  37. Sven Cipido - GQ : 25.500
  38. Brice Le Blevennec - GQ : 25.100
  39. Kris Buytaert - GQ : 24.800
  40. Bruno Segers - GQ : 24.500

  41. Hendrik Deckers - GQ : 23.700
  42. Robin Wauters - GQ : 23.200
  43. Tom De Bruyne - GQ : 22.900
  44. Ivan Janssens - GQ : 22.700
  45. Kris Hoet - GQ : 21.500
  46. Steven Wilssens - GQ : 21.200
  47. Pascal Van Cauwenberghe - GQ : 21.200
  48. Christof Claessens - GQ : 20.500
  49. Joris Poelmans - GQ : 19.900
  50. Luc Verhelst - GQ : 19.600

Wat moet je doen om een hoog GQ te bekomen ?
- vermeld je naam op je eigen blog en liefst op meerdere plaatsen
- steek jezelf niet weg achter een pseudoniem of nietszeggende initialen
- maak van netwerken je job
- wordt actief in het open source gebeuren
- wees actief op internationaal niveau
- schrijf je berichten in het Engels
- zorg regelmatig voor enige controversie op je blog
- publiceer meerdere blogs, liefst nog op verschillende domeinnamen
- zorg er voor dat je bekende naamgenoten hebt - spijtig genoeg kan je hier zelf weinig aan doen - tenzij je nu nog je naam officieel wenst te laten wijzigen

Disclaimer : het GQ hangt af van de server van Google waarop je zoekopdracht verwerkt wordt, Google gebruikt immers meerdere datacenters, elk een eigen kopie van de index. Het GQ hangt ook samen met de instellingen van je browser en je PC. De zoekopdrachten werden uitgevoerd via Google.BE met IE 6.0 en een Nederlandse taalinstelling, waarbij de naam steeds tussen quotes geplaatst werd. 'T is maar dat je het weet …

Technorati : - - - - -

12 Bedenking(en) :
Anonymous Bruno Lowagie had op 21 december, 2006 14:58, de volgende bedenking ...

De copy editor van mijn boek heeft een enorm hoog GQ; maar... echt blij is ze daar niet mee!

 
Anonymous Anoniem had op 21 december, 2006 16:49, de volgende bedenking ...

just a thought: how does the ranking look like when restricting the query to Belgian pages only?

 
Anonymous Pascal Van Hecke had op 21 december, 2006 18:27, de volgende bedenking ...

- het GQ is ook heel variabel blijkbaar. Amper een week geleden deed ik de vergelijking met Bart De Waele (zie http://www.ondernemeringent.be/2006/12/autochtonen.html#c6568983248192933512 ), toen hadden we allebei 23.600 (op google.be), hij is gestegen, ik ben 7000 gezakt

- dat zakken heeft waarschijnlijk te maken met de opkuis van "duplicate content". Mijn naam kwam voornamelijk voor in een aantal mailinglijsten en stukjes source code, die op ontelbare plaatsen gemirrored stonden - die worden blijkbaar meer en meer slechts één keer geteld.


- source code, mailinglijsten (en usenet-archieven-op-het-web) zijn dan ook de voornaamste reden waarom sommige mensen extreem hoog score, niet zozeer het bloggen.

- @david.h : dat is een idee voor een nieuw lijstje: het google binnenland/buitenland quotient, m.a.w. hoe verhoudt zich
http://www.google.be/search?hl=nl&q=%22luc+van+braekel%22+site%3A.be&btnG=Zoeken&meta=
met
http://www.google.be/search?hl=nl&q=%22luc+van+braekel%22+&btnG=Zoeken&meta=

tegenover

http://www.google.be/search?hl=nl&q=%22dries+buytaert%22+site%3A.be&btnG=Zoeken&meta=
tov
http://www.google.be/search?hl=nl&q=%22dries+buytaert%22+&btnG=Zoeken&meta=

 
Blogger pietel had op 21 december, 2006 18:30, de volgende bedenking ...

Ik maak een onderscheid tussen mijn naam en mijn blog nickname.

Mijn naam moet ook professioneel dienen en gebruik ik voor mijn eigen zaak. Mijn blog is geen serieux en daarop moet je mij niet taxeren.

Mijn Nickname GQ is daarom hoog, maar mijn naam GQ eerder laag.

 
Anonymous Pascal Van Cauwenberghe had op 21 december, 2006 19:45, de volgende bedenking ...

Het helpt blijkbaar om een naamgenoot te hebben die veel in het nieuws komt.

Veel hits voor de Pascal Van Cauwenberghe die vakbondsleider is bij VW Vorst. Ik denk niet dat ie blogt...

 
Blogger bvlg had op 21 december, 2006 23:28, de volgende bedenking ...

@bruno lowagie

je moet maar pech hebben dat je een naamgenoot in de pr0n industrie hebt ...

 
Blogger bvlg had op 21 december, 2006 23:30, de volgende bedenking ...

@david & pascal vh

het is misschien ook relevant om na te gaan hoe vaak een naam op blogs voorkomt, vermoedelijk vallen de naamgenoten dan grotendeels weg

 
Blogger bvlg had op 21 december, 2006 23:38, de volgende bedenking ...

@pascal vc

ik had mij al afgevraagd of je van job veranderd was ...

 
Anonymous Wouter Verhelst had op 22 december, 2006 15:38, de volgende bedenking ...

Je hebt mij gemist -- en ik hoor in de top 3 :-)

 
Anonymous LVB had op 22 december, 2006 22:20, de volgende bedenking ...

@pascal VH: "Belgian pages only" zoek je natuurlijk niet door "site:.be" toe te voegen aan de query string, maar wel "meta=cr=countryBE"

de "site" parameter kijkt enkel naar de domein-suffix, de tweede variante houdt ook rekening met IP-adressen.

Mijn eigen blog wordt door Google op geen enkele wijze met België geassocieerd, noch via domein, noch via IP-adres.

 
Blogger cumps.david had op 28 januari, 2007 02:48, de volgende bedenking ...

16de, goh, ik ben trots :)

 
Anonymous Claudia had op 09 maart, 2007 11:01, de volgende bedenking ...

ben nog eens terug gaan kijken naar die van mij... Vreemd hoe verschillend het is van dag tot dag. Vandaag kom ik aan 30.500. Gisteren was dat 29.500..

 

Heeft u ook een bedenking ?

<< Home

Related Posts with Thumbnails