Wikipedia gehackt
Gisteren verscheen er op de hoofdpagina van de Nederlandstalige Wikipedia vanaf 11u52 gedurende enkele minuten een aanstootgevende foto. De Nederlandse krant De Telegraaf was er snel bij en meldde het voorval al om 11u59 in dit artikel.
Strikt genomen is van hacking geen sprake, de site is niet overgenomen door een derde partij. Een geniepigaard is er op een slimme wijze in geslaagd in een van de objecten die op de hoofdpagina van de Nederlandstalige Wikipedia getoond worden een aanstootgevende foto te plaatsen.
Het voorval is snel opgemerkt door Wikipedianen, die alarm sloegen in De Wikipedia Kroeg. De foto werd daarop verwijderd, zodat de hoofdpagina er snel opnieuw uitzag zoals tevoren. Een half uurtje later werd op de Wikipedia-pagina van De Telegraaf een afbeelding vervangen door dezelfde aanstootgevende foto. Op enkele andere pagina's verscheen deze foto eveneens.
De personen die achter dit vandalisme zitten hebben maar kort kunnen genieten van hun vandalisme. De Nederlandstalige Wikipedia heeft procedures om vandalisme op te sporen en te bestraffen. Bij vandalisme door een niet-geregistreerde (en bijgevolg anonieme) gebruiker, volgt er steevast een blok voor het IP-adres van waarop de wijziging uitgevoerd werd. Dit blok kan maximaal 2 jaar bedragen. Een geregistreerde gebruiker die dergelijk vandalisme uithaalt riskeert voor altijd van de Nederlandstalige Wikipedia verbannen te worden.
Op 31 augustus 2014 meldde journalinks nog dat een heleboel Vlaamse hogescholen voor langere periodes geblokkeerd zijn op de Nederlandstalige Wikipedia, door vandalisme dat vermoedelijk door studenten vanop hun IT-omgeving uitgevoerd werd. Bij het vandalisme van de hoofdpagina zijn overigens geen Vlaamse hogescholen betrokken. Enkele IP-adressen waarop gisteren vandalisme gepleegd werd, bleken wel uit België afkomstig te zijn, de andere dan weer uit Nederland. Het vermoeden is dat enkele geblokkeerde gebruikers weerwraak probeerden te nemen.
Op de Nederlandstalige Wikipedia werden al snel maatregelen voorgesteld om dergelijk vandalisme in de toekomst te verhinderen. Bepaalde pagina's zullen een hoger niveau van beveiliging krijgen.
De aanstootgevende foto die telkens ingevoegd werd in enkele Nederlandstalige Wikipedia-pagina is overigens een foto die op Wikipedia Commons beschikbaar is, meer bepaald deze foto. Wikipedia Commons is de verzamelplaats waar alle rechtenvrije foto's van Wikipedia op kunnen geplaatst worden. In het verleden is al verschillende keren gemeld dat Wikipedia Commons pornografisch materiaal bevatte : How Wikimedia Commons became a massive amateur porn hub (25 juni 2013), Child Pornography on Wikimedia Commons (7 mei 2013), Wikipedia Distributing Child Porn, Co-Founder Tells FBI (27 april 2010)
Een ander nog minder gekend verhaal is dat Jimmy Wales Wikipedia opgestart heeft met de opbrengst van een soft-porno site Bomis (zie dit artikel van Business Insider). Volgens het Wikipedia-artikel over Bomis was Jimmy Wales niet opgezet met deze onthulling en heeft hij pogingen gedaan om dit verhaal uit Wikipedia te houden, tevergeefs dus.
Als je als gebruiker boos bent op Wikipedia (iets wat gezien het gedrag van sommige leden van de incrowd van de Nederlandstalige Wikipedia niet verwonderlijk is), dan is het toevoegen van pornografische plaatjes een domme zaak. Je wordt zo wie zo betrapt en de wijzigingen zullen binnen de kortste keren ongedaan gemaakt worden. Door het feit dat de IP-adressen van de wijzigingen zo wie zo geblokkeerd worden, kan je nog last bezorgen aan andere bona fide gebruikers, zoals de studenten en de medewerkers van de Vlaamse hogescholen.
Heeft u ook een bedenking ?
<< Home