Google Quotiënt
In zijn column in het februari nummer van Smart Business Strategies heeft Peter Hinssen het over zijn GQ, zijn Google Quotiënt. Onlangs tijdens een IT-congres in Nederland bleek dat Peter zijn GQ (936) moest onderdoen voor dat van Rick van der Lans (946). Ondertussen zijn de GQ's van beide heren lichtjes gedaald. Peter Hinssen scoort nog 861 en Rick van der Lans 913. O ja, het Google Quotiënt is het aantal hits in Google voor je naam tussen quotes als zoekopdracht.Uit nieuwsgierigheid heb ik mijn Google Quotiënt ook eens bepaald. Ik kwam zelfs uit op 803. Uit eerlijkheid moet ik hier wel bij vermelden dat ik enkele populaire naamgenoten heb. Van de eerste tien vermeldingen had er slechts één betrekking op mezelf.
Het Google Quotiënt van enkele bekende BB's (Belgische Bloggers) is aanzienlijk hoger dan dat van de hierboven genoemde IT-consultants.
Pieter Baert (pietel) : 14.400
Herman Horsten (wereldkeuken) : 16.600
Maarten Schenk (blogologie) : 48.800
Luc Van Braekel (lvb.net) : 91.300
Michel Vuijlsteke (Tales of Drudgery and Boredom) : 137.000
Als je wil weten hoe groot je ego op het web is, kun je ook eens wat aan egosurfing doen.
Een magere troost voor Peter Hinssen is dat door deze post zijn GQ misschien een ietsie pietsie gestegen is. De Google-populariteit van de BB's evenaren zal wel moeilijk zijn.
Technorati tags : google+quotient - gq - egosurf
posted by Bruno Peeters @ 00:01
Zonet zelf gecheckt: mijn GC op google.be is 91.600, op google.com is het 91.700.
Het zal ook wel afhangen van de Google-server waarop je toevallig terechtkomt. Die aantallen liggen bij Google nergens centraal opgeslagen, maar worden gedistribueerd en dynamisch berekend. Er kan dus wel een marge van een paar honderd opzitten.
Die van "Peter Forret": 57,500
Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat een klein aantal daarvan zijn van een Amerikaanse accountant met een snor die dezelfde naam heeft.
Ik heb een naamgenoot die advocaat is in het Antwerpse. Die treedt vaak op als curator voor faillissementen, en die worden in het Staatsblad gepubliceerd met zijn naam. Die vermeldingen dragen ook bij tot het Google-quotiënt.
@Luc
Je GQ is ondertussen spectaculair gestegen, het bedraagt nu reeds 99.900 (via google.be) of 100.000 (via google.com). Is dat jouw verdienste of heeft het te maken met je naamgenoot ?
Moh, yab heeft een miezerig GQ van 105. :-( En dat terwijl mijn vriend geraakt aan een GQ van maar liefst 312,000. Jawadde, 't is wel duidelijk wie de grootste nerd van ons twee is.
Op zich wil een GQ niets zeggen... Vooral als je veel naamgrnote hebt. Je kan het wel gebruiken om de "achetergrond" van iemand te achterhalen. Zie: http://www.belgablog.be/nederlands/e-business/uw-gq-google-quotient/
Op 19 december 2008 bedroeg de GQ van Peter Hinssen 5.700 op google.be en 9.000 op google.com. Zou zijn boek 'Business/IT Fusion' daar voor iets tussen zitten?
Het GQ is geen exacte wetenschap. Het is bijgevolg zeer moeilijk om te bepalen wat het GQ juist naar boven of naar beneden heeft doen evolueren.
De publicatie van zijn boek zou inderdaad kunnen zorgen voor een hoger GQ. Toen ik zojuist "Peter Hinssen" als zoekargument invoerde, merkte ik in de top 10 echter geen rechtstreekse links naar zijn boek ...
Je hebt gelijk! Er is geen rechtstreekse link naar het boek van Peter Hinssen in de eerste 10 resultaten. Wel één naar de a-cross.com site, waar een advertentie voor zijn boek te vinden is.
Dank
Heeft u ook een bedenking ?
<< Home